5 Komentar → Kirim Komentar

• Tampan
  09 Januari 2010, 01:26
  "Aktif" dan "Aktivitas" - liat EYD, ternyata ada perubahan kata, yang mengikuti pengucapan, akti-f menjadi akti-v-itas.
  
  1 Tanggapan

  •  mpokb  09 Januari 2010, 18:47
    
    rujukannya memang begitu
• yusro
  08 Januari 2010, 18:01
  Karena memang ndak jelas alasannya
  
  1 Tanggapan

  •  mpokb  08 Januari 2010, 21:13
    
    kesepakatan berbahasa, bahkan dalam bahasa rujukannya, memang punya standar baku yang seperti tirani, dan tirani selalu menemukan dalih atau alasan untuk ketiraniannya. percayalah
• klanjabrik
  08 Januari 2010, 12:38
  "Aktif" dan "Aktifitas" - "Naif" betul, sedangkan "D'massiv" kurang betul
  
  3 Tanggapan

  •  mpokb  08 Januari 2010, 17:06
    
    penjelasan Mas Paman dan Yudiantoro bisa dijadikan rujukan, Bung Klanjabrikyaw *panjang ya namanya*
  •  klanjabrik  11 Januari 2010, 01:02
    
    Terima kasih mpokb atas koreksinya
  •  klanjabrik  11 Januari 2010, 01:03
    
    Terima kasih mpokb atas koreksinya
• yudiantoro
  08 Januari 2010, 12:17
  "Aktif" dan "Aktivitas" - penyerapan bahasa dunkz, ini kan diambil dari lidah londo, jadi harus ada penyerapan yang benar... walaupun sunda, tapi saya masih bisa ngebedain mana ep, pe, pe (f, v, p)... #halah
  
  1 Tanggapan

  •  mpokb  08 Januari 2010, 17:05
    
    kang yudi mah sok heureuy..
• MasPaman
  08 Januari 2010, 11:56
  "Aktif" dan "Aktivitas" - Setahu saya begitu. Mengapa begitu karena pedomannya begitu. Kenapa pedomannya begitu karena... yeahhh sebuah cerita panjang tentang cara kita merujuk dalam menyerap istilah: dari Belanda atau Inggris. Yang kadang terjadi adalah perkawinan rujukan.
  
  1 Tanggapan

  •  mpokb  08 Januari 2010, 17:04
    
    bahasa juga dibentuk atas dasar kesepakatan, gitu kan, Paman?